超融合基礎(chǔ)架構(gòu)(daoHyper-Converged Infrastructure，或簡(jiǎn)稱“HCI”)也被稱為超融合架構(gòu)，如今超融合逐漸成長(zhǎng)為目前企業(yè)構(gòu)建軟件定義數(shù)據(jù)中心，乃至未來(lái)實(shí)現(xiàn)混合云管理架構(gòu)中一個(gè)重要的基礎(chǔ)設(shè)施支撐平臺(tái)。那么超融合和虛擬化的區(qū)別在哪兒?

最重大的區(qū)別是存儲(chǔ)架構(gòu)不同，超融合使用的是分布式存儲(chǔ)，它可以很好地基于X86服務(wù)器構(gòu)建一個(gè)易擴(kuò)展、高可靠的存儲(chǔ)資源池，這是超融合的基礎(chǔ)，也是核心技術(shù)點(diǎn)。

具體而言超融合和傳統(tǒng)IT架構(gòu)有以下幾方面的區(qū)別：

1、物理融合及管理融合：超融合架構(gòu)把服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)及存儲(chǔ)進(jìn)行了融合，并且搭載在統(tǒng)一管理平臺(tái)上進(jìn)行維護(hù);而傳統(tǒng)架構(gòu)則是全部分離的。

2、存儲(chǔ)架構(gòu)：超融合采用分布式存儲(chǔ)，傳統(tǒng)架構(gòu)使用集中式存儲(chǔ)。

3、網(wǎng)絡(luò)：超融合使用萬(wàn)兆以太網(wǎng)，而傳統(tǒng)架構(gòu)多使用光纖交換機(jī)。

4、可靠性方面：可以看出可靠性方面，超融合架構(gòu)的優(yōu)勢(shì)非常大，但其實(shí)這里的優(yōu)勢(shì)都是分布式存儲(chǔ)本身應(yīng)該具備的。

超融合是服務(wù)器虛擬化的自然延伸。服務(wù)器虛擬化是通過VMware、KVM、Xen、Hyper-V等虛擬化技術(shù)，將多臺(tái)x86服務(wù)器的計(jì)算資源和網(wǎng)絡(luò)資源整合為一個(gè)資源平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一分配、使用、管理和監(jiān)控。服務(wù)器虛擬化不僅可大幅度提升CPU的使用率(從物理服務(wù)器的5%平均使用率提升到4%左右)，同時(shí)可保證業(yè)務(wù)的高可用，以及提供統(tǒng)一的運(yùn)維管理平臺(tái)。服務(wù)器虛擬化通常由FC/iSCSI SAN 或NAS等傳統(tǒng)磁盤陣列提供數(shù)據(jù)服務(wù)。超融合是在同一套x86服務(wù)器硬件平臺(tái)上，不僅提供存儲(chǔ)虛擬化服務(wù)，同時(shí)整合CPU、SSD、HDD等存儲(chǔ)資源，通過分布式存儲(chǔ)技術(shù)為虛擬機(jī)提供存儲(chǔ)服務(wù)。分布式存儲(chǔ)具備橫向擴(kuò)展的特點(diǎn)，可有效解決傳統(tǒng)磁盤陣列擴(kuò)展性較差的弱點(diǎn)?？梢姡c服務(wù)器虛擬化相比，超融合的核心技術(shù)點(diǎn)在于分布式存儲(chǔ)。市場(chǎng)上主流的超融合廠商有Nutanix、華為、新華三、南京道熵、深信服等。其中，Nuanix、華為、新華三、深信服的分布式存儲(chǔ)基本上都是基于三副本架構(gòu)。

一、概念上的不同

虛擬化通常是指通過軟件技術(shù)創(chuàng)建服務(wù)器、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施的虛擬表現(xiàn)形式。這使得IT組織能夠在單個(gè)服務(wù)器上運(yùn)行多個(gè)虛擬系統(tǒng)(以下簡(jiǎn)稱VM)，讓計(jì)算資源的利用率得到了最大化的使用。

超融合通常是指通過軟件來(lái)定義整個(gè)基礎(chǔ)架構(gòu)，包括了傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的所有的要素：計(jì)算、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)以及管理。它集成了服務(wù)器虛擬化、存儲(chǔ)虛擬化、網(wǎng)絡(luò)虛擬化、統(tǒng)一管理功能。這使得IT組織可以簡(jiǎn)單輕松地搭建自己私有云基礎(chǔ)設(shè)施。

★從概念上看，超融合是包含了虛擬化的所有能力，并擴(kuò)展了更多的軟件定義能力，更加接近于私有云。

二、耦合度、復(fù)雜度不同

在虛擬化解決方案中，一切都是自由的，也是松耦合的。當(dāng)然選擇多了，復(fù)雜度就變高了。

● 虛擬化軟件可以自由選擇，既可以選擇業(yè)界一流的vMware vsphere，也可以選擇基于KVM的OpenStack軟件

● 而服務(wù)器只需要選擇標(biāo)準(zhǔn)的X86服務(wù)器即可。為了兼容性和穩(wěn)定性，一般選擇Intel或AMD的同一代CPU系列即可。

● 存儲(chǔ)方面可以采用傳統(tǒng)的集中存儲(chǔ)，也可以直接利用服務(wù)器的硬盤來(lái)構(gòu)建虛擬存儲(chǔ)。

● 網(wǎng)絡(luò)方面可以利用虛擬化軟件將服務(wù)器的網(wǎng)口構(gòu)建出虛擬交換機(jī)。物理交換機(jī)和傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心保持不變。

在超融合解決方案中，為了更加簡(jiǎn)單易用，軟硬件基本上采用廠商最佳實(shí)踐方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。交付基本是采用超融合軟硬一體機(jī)來(lái)交付的，用戶無(wú)需過多地考慮，復(fù)雜度變低了很多。

● 超融合軟件：一般包含了服務(wù)器、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)的虛擬化軟件。業(yè)界有采用OpenStack+Ceph+Neutron來(lái)實(shí)現(xiàn)的，也有用vmware vsphere+vSAN+NSX來(lái)實(shí)現(xiàn)。特別注意的是，存儲(chǔ)器基本上采用服務(wù)器上的硬盤來(lái)構(gòu)建虛擬存儲(chǔ)。

● 硬件資源：通常采用高密度的X86服務(wù)器，通常選用“多子星”服務(wù)器。一臺(tái)機(jī)器里面包含了多個(gè)節(jié)點(diǎn)，并配備了很多硬盤來(lái)當(dāng)作虛擬存儲(chǔ)設(shè)備。當(dāng)然也可以普通高性能X86服務(wù)器來(lái)實(shí)現(xiàn)。

★兩者相比，超融合解決方案軟硬件的耦合性更強(qiáng)，用戶的復(fù)雜度更低。虛擬化則自由度更高，用戶復(fù)雜度更高。

三、擴(kuò)展性不同

在虛擬化解決方案中，具有良好的縱向擴(kuò)展和橫向擴(kuò)展。如果計(jì)算資源不足，可以通過給服務(wù)器增加CPU、內(nèi)存資源來(lái)擴(kuò)展。存儲(chǔ)資源不足，可以通過傳統(tǒng)的方法擴(kuò)展存儲(chǔ)空間。當(dāng)然如果采用的是分布式存儲(chǔ)，也可以通過給所有節(jié)點(diǎn)服務(wù)器增加硬盤來(lái)實(shí)現(xiàn)。當(dāng)然，也可以通過增加服務(wù)器節(jié)點(diǎn)和存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)來(lái)橫向擴(kuò)展。

在超融合解決方案中，由于采用的是高密度服務(wù)器，一般初始配置就把縱向空間壓榨得差不多了。所以如果出現(xiàn)資源不足，一般采用橫向增加節(jié)點(diǎn)來(lái)擴(kuò)展資源。

★兩者相比，虛擬化的擴(kuò)展靈活度更高，擴(kuò)展的時(shí)候可以選擇不同廠商的硬件，當(dāng)然擴(kuò)展速度就更慢了。而超融合的擴(kuò)展比較簡(jiǎn)單，擴(kuò)展速度更快，就像堆積木一樣。但由于是軟硬件一體機(jī)，后期擴(kuò)展基本是采用相同的廠家了。

四、經(jīng)濟(jì)性不同

在虛擬化解決方案中，軟硬件是分開的。如果現(xiàn)有硬件資源還不錯(cuò)，可以充分利舊。軟件除了采購(gòu)收費(fèi)的虛擬化軟件以外，也可以選擇自己安裝開源的軟件來(lái)解決(需要自己有較強(qiáng)的技術(shù))。對(duì)用戶來(lái)說(shuō)，可以分批投資。但如果是大規(guī)模私有云或混合云部署，虛擬化需要單獨(dú)采購(gòu)其他軟件，投資費(fèi)用可能比超融合更高。

在超融合解決方案中，由于是軟硬件一體的解決方案，完全沒有利舊的可能。軟硬件也無(wú)法分開選型，也無(wú)法通過開源軟件來(lái)節(jié)省投資。但如果是大規(guī)模私有云或混合云部署，超融合由于一次性融合了更多的功能，相比虛擬化更加節(jié)省投資。

★兩者相比，虛擬化的成本靈活多變，小規(guī)模部署比較有優(yōu)勢(shì)。超融合則在大規(guī)模部署中，更加簡(jiǎn)單快捷，更加節(jié)省成本。

所以關(guān)于 超融合和虛擬化的區(qū)別 ，相對(duì)而言，超融合還是一個(gè)較新的概念。它的提出還不到十年，但是這并不是說(shuō)超融合不成熟。虛擬化技術(shù)是超融合的基礎(chǔ)。超融合是在計(jì)算虛擬化、存儲(chǔ)虛擬化、網(wǎng)絡(luò)虛擬化等技術(shù)基礎(chǔ)之上，面向現(xiàn)代化數(shù)據(jù)中心的產(chǎn)品和方案。